Álcázott finanszírozás és hamis szponzori megállapodások: megjelent a Manchester City ügyének alapos határozata
A Premier League független bizottsága közzétette azt a 40 oldalas alaphatározatot, amely bűnösnek találta a Manchester Cityt a pénzügyi szabályzat megsértésének összes pontjában. A dokumentum részletesen feltárja azt a mechanizmust, amelyet a bizottság „Álcázott Finanszírozási Sémának" (Disguised Funding Scheme, DFS) nevez. Amikor Sheikh Mansour bin Zayed al-Nahyan 2008-ban megvásárolta a klubot, nagyratörő terveket szövögetett, amelyek megvalósításához a klub akkori bevételei közel sem bizonyultak elegendőnek. A tulajdonosi tőkeinjekciókat — vagyis Mansour közvetlen befektetéseit — a pénzügyi fair play szabályai kizárták volna az elszámolható bevételek köréből, ezért a klub egy kerülő utat választott: abu-dzabi szponzorokkal kötött szerződéseket, amelyek a valós piaci értéket messze meghaladó összegeket rögzítettek. A szponzorok azonban ezeket a feltüntetett összegeket sosem fizették be teljes egészében: csupán egy kisebb „alap" részt utaltak, a fennmaradó, úgynevezett „megjelölt összeget" pedig Mansour cége, az Abu Dhabi United Group (ADUG) egyenlítette ki. A bizottság számításai szerint a vizsgált kilenc szezonban — 2009–10-től 2017–18-ig — a City összesen 949,94 millió font abu-dzabi szponzori bevételt könyvelt el, amelyből mindössze 119,25 millió font érkezett valódi szponzori befizetésként; a fennmaradó 830,69 millió fontot az ADUG fizette. Ez az összeg egyes becslések szerint a klub teljes bevételének akár 30 százalékát tette ki a vizsgált időszakban — önmagában meghaladva a legtöbb Premier League-riváis teljes bevételét. A bizottság megállapította, hogy a City emellett aktívan akadályozta és meghiúsítani igyekezett a vizsgálatot, bizonyítékokat gyártott, és nem teljesítette az együttműködési kötelezettségét sem.
Folytasd az appban — szavazz és szólj hozzá ➔