Trump vámjai és az iráni háború teherré váltak a michigani szenátusi versenyben
A Donald Trump által kezdeményezett vámháború és az iráni háborúval kapcsolatos álláspont egyaránt politikai teherként nehezedik a republikánusokra a michigani szenátusi versenyben. A párt jelöltjei az általános választási kampányban többnyire igyekeznek távolságot tartani Trumptól, miközben egyes billegő államokban nyíltan is eltérnek a politikájától. Michiganben különösen érzékeny kérdés a Kanadával folytatott kereskedelem, amelyre a vámok és az ottawai válaszlépések közvetlenül hatnak.
Mike Rogers, a republikánusok michigani szenátusi jelöltje október 7-én közzétett hirdetésében egy bárban, kanadai Labatt Blue sört tartva azt mondta: Kanadát nem tekintik ellenségnek, és véget kell vetni a vámháborúnak. Trump nevét nem említette, noha még szeptemberben is azt hangoztatta, hogy az elnöknek igaza van, amikor az „Amerika az első” elv alapján vámokat vet ki. Rogers korábban az iráni háború lezárását sürgető reklámban sem állt ki nyíltan Trump mellett.
A jelölt fej fej mellett versenyez a demokrata Abdul El-Sayeddel. A Cook Political Report döntetlen esélyű versenyt jelez, míg a FiftyPlusOne összesítése El-Sayed négy százalékpontos előnyét mutatja. A CNBC elemzése szerint az általános választási időszakban vizsgált 1324 republikánus hirdetésből mindössze 57, vagyis 4,3 százalék említi Trumpot, szemben az előválasztási időszak 47,1 százalékával. A demokrata hirdetésekben Trump aránya 20,9 százalék.
Michigan évente nagyjából 80 milliárd dollár értékben kereskedik Ontarióval, Kanada pedig 23,2 milliárd dollárnyi michigani árut vásárolt tavaly, az állam teljes exportjának mintegy 39 százalékát. Az autóipar különösen kitett a vámoknak, miközben a General Motors, a Ford és a Stellantis 2025-ben összesen körülbelül 6,5 milliárd dollárnyi vámhoz kapcsolódó költségről számolt be. Egy szeptemberi felmérésben a michigani választók 64,2 százaléka ellenezte a kanadai vámokat, és csaknem 62 százalékuk szerint azok ártanak az állam gazdaságának. A kampányban ezért a megélhetési költségek csökkentése és a vámháború lezárása vált hangsúlyosabbá Trump védelménél.
Folytasd az appban — szavazz és szólj hozzá ➔