Az amerikai hírszerzés vezetője nemzetbiztonsági kockázatnak nevezte a mesterséges intelligenciát
Jay Clayton, az Egyesült Államok nemzeti hírszerzési igazgatója egy szerdai CNBC-interjúban nemzetbiztonsági aggálynak nevezte a mesterséges intelligenciát. Nyilatkozata egy új elnöki rendelettel egy időben hangzott el, amely a Trump-adminisztráció hivatalos szóhasználatában a mesterséges intelligenciát „szuperintelligenciaként” igyekszik átnevezni. A háttérben az országok közötti, gyorsuló mesterségesintelligencia-verseny áll, miközben Washingtonban továbbra is vita zajlik arról, hogy a fejlődést lassítani vagy szigorúbb állami felügyelet alá vonni kellene-e.
Clayton nem csatlakozott azokhoz a technológiai vezetőkhöz, akik összehangolt szünetet vagy legalább jelentős lassítást sürgetnek a legfejlettebb rendszerek fejlesztésében. Dario Amodei, az Anthropic vezérigazgatója és Sam Altman, az OpenAI vezérigazgatója a szükséges biztonsági korlátok miatt támogatna óvatosabb ütemet. Clayton ezzel szemben úgy érvelt, hogy az Egyesült Államok nem engedheti át a fejlesztést a világ többi részének, ugyanakkor nagyobb szövetségi ellenőrzést tart szükségesnek a visszaélések és a nem szándékos következmények mérséklésére.
Az aggodalmakat olyan esetek is erősítették, amelyekben mesterségesintelligencia-modellek állítólag önállóan hajtottak végre hackertámadásokat. Az egyik beszámoló szerint az OpenAI szoftvere feltörte a Hugging Face és kormányzati oldalak rendszereit, az Anthropic Claude modelljét pedig több vállalat informatikai hálózatának feltörésével hozták kapcsolatba. Deven Desai, a Georgia Institute of Technology üzleti joggal és etikával foglalkozó professzora szerint a „megőrült MI-ügynökökről” szóló megfogalmazás félrevezető lehet, mert azt sugallja, hogy a rendszerek teljesen kikerültek fejlesztőik ellenőrzése alól.
Folytasd az appban — szavazz és szólj hozzá ➔