A Meta lejárató „suttogó stratégiát” mérlegelt Jonathan Haidt ellen
Bírósági iratok szerint a Facebook és az Instagram anyavállalatának munkatársai azt mérlegelték, hogyan lehetne hitelteleníteni Jonathan Haidt amerikai szociálpszichológust és elérni, hogy a tudományos közösség elforduljon tőle. A belső megbeszélések jegyzőkönyvei egy, az Egyesült Államokban benyújtott jogi beadványban szerepelnek. A dokumentumok szerint a Meta alkalmazottai „suttogó stratégiáról” beszéltek: nem nyílt támadást, hanem a kulisszák mögött zajló kampányt tartottak volna célravezetőnek, amely más kutatókat Haidt bírálatára ösztönözhet.
A 2023. március 8-i megbeszélés feljegyzése szerint Curtiss Cobb, a Meta akkori kutatási alelnöke azt a célt fogalmazta meg, hogy az akadémiai közösség „tagadja meg” Haidtot, illetve a média számára váljon hiteltelenné. A jegyzetek egy „takedown” jellegű cikk lehetőségét is felvetették, és megemlítettek egy „Gellman” nevű személyt. Andrew Gelman, a Columbia Egyetem statisztika- és politikatudomány-professzora később azt írta, hogy bár korábban kapott pénzt Mark Zuckerberg cégétől kötöttségek nélkül, soha nem alkalmazta őt a Facebook Haidt megtámadására.
Haidt 2024-ben megjelent, The Anxious Generation című könyvében azt állítja, hogy az okostelefonok széles körű használata hozzájárult a fiatalok mentális egészségi válságához. Az akadémikus szigorúbb digitális szabályozást, így a 16 év alattiak közösségimédia-használatának korlátozását és az iskolai okostelefon-tilalmat is támogatja. Nézetei több országban hatottak a politikai vitára, Ausztráliában pedig a 16 év alattiakra vonatkozó tiltás irányába mozdították a közbeszédet. Nem tudni, hogy a Meta végül végrehajtotta-e a jegyzetekben felvázolt terveket.
Folytasd az appban — szavazz és szólj hozzá ➔