Gyermekpszichiáterek utasították vissza Gyurkó Szilvia kijelentését
A gyermekpszichiátriai szakma képviselői visszautasították Gyurkó Szilvia kijelentését, amely szerint a gyermekeket felelőtlenül túlgyógyszereznék. A megszólalók szerint ez a megfogalmazás nem írja le megfelelően a gyermekpszichiátriai ellátás mindennapi gyakorlatát, és olyan általános képet sugallhat a szakmáról, amelyet ők nem tartanak megalapozottnak. A vita középpontjában így nem egy konkrét kezelés vagy egyetlen intézmény döntése áll, hanem az a kérdés, hogyan lehet jellemezni a gyermekek pszichiátriai gyógyszeres ellátását.
A gyermekpszichiátriai kezelés megítélése különösen érzékeny terület, mert a gyógyszerezésről szóló állítások közvetlenül érintik a szülők bizalmát, az érintett gyermekek ellátását és az orvosok szakmai hitelességét. A szakma képviselői éppen ezért azt kifogásolták, hogy a „felelőtlen túlgyógyszerezés” kifejezés nem tükrözi megfelelően a gyakorlatot. Álláspontjuk szerint a megfogalmazás leegyszerűsíti a gyermekpszichiátriai ellátásról kialakítható képet, miközben a kérdés szakmai megítélése ennél árnyaltabb megközelítést igényel.
A megszólalók reakciója a szakmai önvédelem mellett arra is rámutat, hogy a gyermekek pszichiátriai kezeléséről szóló közéleti kijelentéseknek pontosan kell fogalmazniuk. Egy széles körű, minősítő állítás nemcsak az ellátórendszer egészét ítélheti meg, hanem azoknak a családoknak a döntéseit is befolyásolhatja, amelyek gyermekük miatt szakmai segítséget keresnek. A gyermekpszichiáterek ezért azt hangsúlyozták, hogy a szakterület gyakorlatát nem helyes a felelőtlen túlgyógyszerezés általános képével azonosítani.
Folytasd az appban — szavazz és szólj hozzá ➔