Carrick lett a Manchester United rosszul működő vezetésének legújabb áldozata
Michael Carrick menesztése Jamie Jackson értékelése szerint nem önálló kudarc, hanem a Manchester United 2013 óta tartó vezetési zavarainak újabb következménye. A klubnál egymást követik a nehezen indokolható kinevezések és irányváltások. Jellemző példa Eddie Howe esete: Jason Wilcox őt választotta volna Carrick utódjául, miközben Dan Ashworth már korábban is Howe-t támogatta Erik ten Hag leváltása után. Wilcox akkor inkább Ruben Amorim mellett érvelt, Sir Jim Ratcliffe pedig ezt a javaslatot fogadta el, Ashworth pedig mindössze öt hónap után távozott.
Wilcox azóta a klub legfontosabb futballvezetője lett, és később mégis azt ajánlotta Ratcliffe-nek, hogy Howe legyen a Manchester United nyolcadik állandó vezetőedzője Sir Alex Ferguson visszavonulása óta eltelt 13 és fél évben. A cikk szerint ez jól érzékelteti, mennyire következetlenül működik a klub futballrészlege, amelyet Omar Berrada vezérigazgatóval együtt irányítanak.
Carrick helyzetét a zavaros háttér nehezítette, de Jackson szerint ő sem tudott megfelelően alkalmazkodni a hatalmi viszonyokhoz. A Manchester United az idényben 12 mérkőzésből mindössze kettőt nyert meg, kiesett a Carabao-kupából, a bajnokságban pedig 10 találkozón nyolc pontot szerzett, így kieső helyre került. A kaotikus öltözőben Lisandro Martínez és Bruno Fernandes is nyíltan bírálta a vezetést, illetve Carrick taktikáját. A szerző José Mourinho példáját állítja szembe Carrickéval, aki hasonlóan rendezetlen klubvezetés mellett is képes volt eredményeket elérni.
Folytasd az appban — szavazz és szólj hozzá ➔