Összetett bűnügyi kockázati profil jellemzi a beszámíthatatlanság miatt felmentett embereket
Egy új kutatás azt vizsgálta, hogy milyen tényezők különböztetik meg egymástól a mentális betegségben élő, büntetett előéletű, büntetőjogi érintettség nélküli, illetve beszámíthatatlanság miatt felmentett embereket. A kutatás hátterében az a felismerés áll, hogy a pszichiátriai tünetek önmagukban nem magyarázzák megfelelően, miért kerül valaki kapcsolatba az igazságszolgáltatással. A tanulmány a Law and Human Behavior című folyóiratban jelent meg.
A kutatók a bűnözési kockázat általános tényezőit vizsgálták, köztük a korábbi antiszociális viselkedést, az antiszociális személyiségjegyeket, a bűnelkövető baráti kapcsolatokat, a szerhasználatot, a családi vagy párkapcsolati problémákat, az iskolai és munkahelyi nehézségeket, a pozitív szabadidős tevékenységek hiányát, valamint a bűnözést igazoló attitűdöket. Ezek a tényezők a korábbi eredmények szerint pontosabban jelezhetik előre a jogsértő viselkedést, mint a hagyományos pszichiátriai változók.
A vizsgálatban 349 ember vett részt. Közülük 74 pszichiátriai betegnek volt vétség vagy bűntett miatt elmarasztaló ítélete, 68 résztvevőnek nem volt büntetőjogi érintettsége, 207-en pedig kaliforniai állami intézményekben élő, beszámíthatatlanság miatt felmentett forenzikus betegek voltak. A kérdőívek a bűnözéssel kapcsolatos attitűdöket, a társas támogatást és az aktuális tüneteket — köztük a szorongást, a depressziót és a paranoiát — mérték. Az eredmények szerint a tipikus bűnügyi múlttal rendelkező pszichiátriai betegek számoltak be a legtöbb bűnözői kapcsolatról és a legerősebb antiszociális attitűdökről.
Folytasd az appban — szavazz és szólj hozzá ➔