A Manchester City emírségekbeli tulajdonosai távozhatnak a vádak miatt
Közel húsz évvel azután, hogy Abu-Dzabihoz kötődő tulajdonosok átvették a Manchester Cityt, felmerült a lehetőség, hogy távoznak az angol klubtól. A háttérben a Premier League pénzügyi ügyében született döntés áll: a Cityt 114 vádpontban találták vétkesnek, amit a klub fellebbezéssel támadott meg. A történtek miatt a csapat sikereit sokan megkérdőjelezik, miközben a szurkolók jelentős része továbbra is kiáll a tulajdonosok mellett.
A klub első hazai mérkőzését játszotta az ítélet óta, amikor a Bajnokok Ligája csoportkörében 4–2-re kikapott a katari tulajdonú Paris Saint-Germaintől. Az Etihad Stadion és környéke ma is emlékeztet a 2008-as tulajdonosváltásra: az Egyesült Arab Emírségek nemzeti légitársaságának, az Etihadnak a szponzorációja a vádak egyik fontos eleme, a márkanév pedig számos helyi épületen és vállalkozáson is megjelenik.
A befektetések Manchester keleti részét is jelentősen átalakították. A 2014-ben létrehozott Manchester Life Partnership révén lakó- és kereskedelmi épületek, könyvtárak és sportközpontok épültek korábban leromlott városrészekben. Georgina Blakeley, a Huddersfieldi Egyetem professzora szerint a város akkor nem talált más, hasonló léptékű magánbefektetőt, ugyanakkor a fejlesztések dzsentrifikációt és helyi feszültségeket is okoztak.
A tulajdonosok mögött Andy Burnham brit miniszterelnök is kiállt, aki korábban arról beszélt, hogy komoly veszteség lenne a távozásuk. Később azonban magyarázkodnia kellett a klub vezetőivel fenntartott kapcsolatai miatt: elismerte, hogy két, korábban nem megfelelően bejelentett vacsorán is részt vett Khaldoon Al Mubarak klubelnökkel. Közben Bev Craig manchesteri polgármester kormányzati kereskedelmi küldöttségbe hívott egy klubképviselőt Indiába.
Folytasd az appban — szavazz és szólj hozzá ➔