Hogyan dolgozza fel egy mélyen vallásos közösség, hogy papjuk zaklatta a gyerekeiket
Ferenc pápa tíz éve laicizálta Szűcs Balázst, miután az egyházi vizsgálat megállapította, hogy gyerekek egész sorát bántalmazta. A 444 kétrészes cikkének első része azt követi, hogyan viselik ezt a terhet az áldozatok, a szülők és a csíksomlyói búcsú közössége. Szűcs 2026 májusában is ott volt a kegytemplom miséjén, amelyet Székely János, a püspöki kar elnöke celebrált; a volt pap régebben ünnepelt gyermekmentőként érkezett, ma már nem papi minőségben, de a búcsú rendszeres látogatója maradt. Székely néhány áldozattal a mise utáni nyáron találkozott. A magyar katolikus vezetők közül aligha vonná kétségbe bárki, hogy Szűcs sorozatos elkövető volt, a templom mögötti Gyermekvédelmi Vezérigazgatóságon és a szemben működő, katolikus kötődésű gyermekotthonos alapítványnál azonban még van, aki nem hisz az áldozatoknak. Az Átlátszó Erdéllyel készülő második rész azt vizsgálja, hogy ez a hozzáállás hogyan vezethetett oda, hogy Magyarország egyik legismertebb szexuális zaklatója Erdélyben még mindig gyerekekkel foglalkozik, sőt kiszolgáltatott fiatalokkal él együtt. Az ügy Pető Attila 2016-os Index-beszámolójából vált országos ügyré: 13 évesen Szűcs a pólója alatt simogatta, majd a nadrágjába nyúlva megérintette a nemi szervét; a zaklatás évekig tartott. Pető jelezte a plébánosnak, az egyházi iskola igazgatójának és az esztergomi érsekségnek, jegyzőkönyv és vizsgálat mégsem indult, rendőrségi bejelentés sem. Az akkori helynök, Udvardy György – ma veszprémi érsek – szerint az első meghallgatás nem volt hivatalos, Szűcs tagadott; Pető ellenséges viselkedést érzékelt, ezért nem ment vissza. 2015-ben hivatalos egyházi eljárás indult; Süllei László, Erdő Péter helyettese később bocsánatot kért annak kellemetlen részeért. A Vatikán először dorgálta, majd ideiglenesen eltiltotta Szűcsöt; a végleges kizáráshoz az Index cikke és a piliscsabai áldozatok kellettek. Bíróság elé az áldozat került: az érsekség vezetői zaklatásért feljelentették Petőt, a bíróság megrovásban részesítette, mert makacsul információt kért a saját ügyéről. A rendőrség és az ügyészség szerint nekik nincs dolguk az üggyel.
Folytasd az appban — szavazz és szólj hozzá ➔