A pártpolitikai ellenszenv torzítja a Black Lives Matter és január 6. amerikai megítélését
A Political Research Quarterly folyóiratban megjelent kutatás szerint az amerikaiak nem pusztán pártállásuk alapján ítélik meg a közelmúlt két kiemelt politikai konfliktusát: a 2020-as Black Lives Matter-tüntetéseket és a 2021. január 6-i capitoliumi támadást. Rongbo Jin, a The Chinese University of Hong Kong, Shenzhen kutatója és Spencer Lindsay, az University of Arizona munkatársa azt vizsgálta, hogyan alakítja ezeket az értékeléseket a politikai ellenféllel szembeni érzelmi ellenszenv, a párton belüli kötődés és az, hogy ki mit tart a demokráciát fenyegető veszélynek.
A 2023 végén, ezer felnőtt bevonásával készült felmérésben a résztvevők több szempont szerint értékelték az eseményeket, például jogszerűségük, veszélyességük és felhatalmazó hatásuk alapján. A demokraták általában kedvezően ítélték meg a Black Lives Matter-megmozdulásokat, január 6-át viszont elutasították; a republikánusoknál ennek az ellenkezője volt jellemző. Minél erősebb ellenszenvet táplált valaki a másik párt iránt, annál szélsőségesebben értékelt.
A különbségek a pártokon belül is jelentősek voltak. A progresszív demokraták sokkal pozitívabban viszonyultak a tüntetésekhez, mint az establishment demokraták, míg a MAGA-republikánusok január 6-át kedvezőbben, a Black Lives Mattert pedig jóval negatívabban látták, mint az establishment republikánusok. A függetleneknél is számított, melyik párthoz éreztek közelebb. A szerzők hangsúlyozzák, hogy a két esemény összevetése nem erkölcsi egyenértékűséget jelent: az egyik faji egyenlőségért indult tüntetéssorozat, a másik az elnökválasztás hitelesítését megakadályozni próbáló erőszakos támadás volt.
Folytasd az appban — szavazz és szólj hozzá ➔