AI-generált „slopaganda” a politikai hirdetésekben riasztja a platformokat
Az amerikai félidős választási ciklust a „slopaganda” uralta: mesterséges intelligenciával készült vagy módosított kampányvideók és képek, amelyek Instagramon, YouTube-on és X-en keverednek a hiteles felvételekkel. A kifejezés tavaly év elején, mesterségesintelligencia-szakértők tanulmányában jelent meg, a generatív AI-szemét, a propaganda és a dezinformáció összefonódására. Nincs átfogó szövetségi törvény az AI politikai hirdetésekben való használatáról vagy feltüntetéséről; nagyjából harminc állami szabály eltérő előírásokat tartalmaz, amelyeket a jelöltek nem mindig tartanak be.
A Wesleyan Media Project múlt heti elemzése szerint közel 300, AI-val készült vagy -módosított hirdetésre több mint 187 millió dollárt költöttek – a szám alulbecsült, mert sok hirdetésen nincs figyelmeztetés. A kiadás több mint 90 százaléka republikánus jelöltektől, pártszervtől vagy jobbra húzó csoportoktól származott, és a többség nem tartalmazott közlést. A CNBC olyan AI-hirdetéseket talált, amelyeket nem jelöltek: Bruce Blakeman republikánus kihívó hamis videót posztolt Kathy Hochul New York-i demokrata kormányzóról. Texasban Ken Paxton republikánus szenátorjelölt AI-videót készített demokrata ellenfeléről, James Talaricóról, három másodperces közléssel a közepén; a kampány organikus tartalomként osztja YouTube-on és X-en.
A YouTube szerint a realisztikus AI-tartalomra jól látható címkét tesz, a jelöltek kérhetik arcuk AI-módosításának eltávolítását, a hirdetőknél pedig a szintetikus vagy digitálisan átalakított személyek és események feltüntetése kötelező; a Google választási hirdetésellenőrzést és „paid for by” közlést követel. Az X a hatályos jog betartását a hirdetőre hárítja. A Meta a választás előtti héten korlátozza a politikai hirdetéseket, „paid for by” címkét és hirdetéstárat tart fenn, júniusban pedig „about this ad” eszközt vezetett be a harmadik féltől származó AI-eszközökkel készült hirdetésekhez. A Brennan Center for Justice ChatGPT, Gemini, Grok, Claude, Perplexity és DeepSeek tesztje szerint a modellek gyakran manipulálhatók félrevezető anyagokhoz; októberi újratesztben a ChatGPT már képregényes illusztrációvá terelte vagy elutasította a káros választási képeket. A kétpárti Protect Elections from Deceptive AI Act tiltaná a szövetségi jelöltekről szóló, lényegesen megtévesztő AI-videó és -hang tudatos terjesztését, a demokraták AI Ads Actje a kampányhamisítás tilalmát terjesztené ki a generatív AI-ra; a javaslatok egyike sem jutott előre.
Folytasd az appban — szavazz és szólj hozzá ➔