Az állam elismerte a Szuverenitásvédelmi Hivatal Átlátszóval szembeni jogsértését
Egyezséggel zárult az Átlátszó és a megszüntetett Szuverenitásvédelmi Hivatal között indult személyiségi jogi per másodfokú eljárása. A hivatal jogutódjaként eljáró Igazságügyi Minisztérium elismerte, hogy az SZH valótlan állításokkal sértette meg az oknyomozó lap jó hírnevét. Az állam 3,8 millió forint sérelemdíjat, több millió forintos perköltséget, valamint a bíróság által később meghatározandó eljárási illetéket fizet az Átlátszó kiadójának, és vállalta a jogsértés megállapításának közzétételét is.
A lap 2025 januárjában indított pert, miután a hivatal 2024. október 31-én közzétett videójában több súlyos vádat fogalmazott meg vele szemben. Az SZH azt állította, hogy az Átlátszó súlyosan sérti Magyarország szuverenitását, hírszerzési és dezinformációs tevékenységet folytat, visszaél közérdekű adatokkal, és főként külföldi finanszírozásból működik. A lap ezeket az állításokat vitatta, és jó hírnevének megsértése miatt fordult bírósághoz.
A Fővárosi Törvényszék már 2025 decemberében elmarasztalta a hivatalt, és megítélte a 3,8 milliós összeget, az ítéletet azonban megfellebbezték. A mostani megállapodásban a minisztérium valamennyi, az Átlátszó által kifogásolt állításról elismerte, hogy valótlan volt, és azt is elfogadta, hogy azok közzététele 2025 őszén jogsértő módon sértette a lap jó hírnevét. Az egyezség ugyanakkor nem tisztázta, mire alapozták a kémkedéssel és nyomásgyakorlással kapcsolatos vádakat.
Folytasd az appban — szavazz és szólj hozzá ➔