Helybenhagyta a washingtoni fellebviteli bíróság a Pentagon döntését, így tiltólistán marad az Anthropic

A washingtoni szövetségi fellebviteli bíróság 2-1 arányban helybenhagyta az amerikai védelmi minisztérium határozatát, amely nemzetbiztonsági kockázatnak minősítette, és ezáltal kizárta a katonai szerződésekből a Dario Amodei által vezetett Anthropicot. Az ítélet indoklása szerint a Pentagon ésszerűen járt el, amikor márciusban meghozta ezt a döntést, mivel a Claude modellbe épített biztonsági korlátozások komoly működési kockázatot jelentenek katonai környezetben. A védelmi tárca kulcsérve az volt, hogy a rendszer egy folyamatban lévő katonai akció során megtagadhat feladatokat vagy váratlanul leállhat, ami önmagában megalapozza az ellátásilánc-kockázatot.

A testület egyúttal elutasította az AI-startup azon érvelését, miszerint a tárca valójában a vállalat biztonsági álláspontja miatti megtorlásként lépett fel. A bíróság szerint nem a Pentagon motivációit kell vizsgálni, hanem azt, hogy a szoftver működése és beépített korlátozásai jelentenek-e jogilag értelmezhető kockázatot a hadsereg ellátási láncában.

A washingtoni döntés éles ellentétben áll a kaliforniai szövetségi bíróság augusztus végi ítéletével, amelyben Rita Lin bíró törvényellenesnek és megalapozatlannak minősítette a Pentagon eljárását, rámutatva, hogy az nem áll összhangban a hadsereg Claude modellekkel kapcsolatos korábbi álláspontjával. Bár a két határozat iránya eltérő, valójában nem bírálják felül egymást, mivel a Pentagon két külön törvényi felhatalmazás alapján bélyegezte kockázatosnak az Anthropicot.