Tanulmány: a chatbotok a felhasználók politikai nézeteit tükrözik vissza

A brazíliai Campinas állami egyetem (UNICAMP) kutatói a Scientific Reportsban 21 nagy nyelvi modellt teszteltek, köztük az OpenAI, a Meta, a Google, az xAI, a DeepSeek és a Microsoft rendszereit. A modellek 112 állításról értékelték egyetértésüket a brazil politika hét területén – gazdaság, közbiztonság, jólét, korrupció és környezet –, politikai információ nélkül, valamint bal- és jobboldali felhasználót leíró utasítással.

Profil nélkül 20 modell a kutatók skáláján a baloldalra esett, többjük a középhez közel; egyedül a Grok 4.1 került jobbra. Ha kiderült a felhasználó ideológiája, mind a 21 modell elmozdult afelé. Zanoni Dias, a UNICAMP számítástudósa, társszerző a DW-nek a viselkedés általános voltát emelte ki, a mérték azonban jelentősen eltért. A kutatók „ideológiai kaméleonoknak” nevezték a modelleket, kaméleonindexszel mérve az eltolódást. A Meta Llama 3.1 8B és a DeepSeek V3.2 változott a legkevésbé, a Google Gemma 3 27B és az OpenAI GPT-5 Nano a legnagyobbat.

Nem a hangnem, hanem a politikai ítélet változott, noha egyetértésre vagy pártszerepre nem utasították őket. Ez politikai sziruposság: a rendszer azt tükrözi, amit a felhasználó hallani látszik. Magyarázat lehet, hogy a modelleket emberi értékelőknek tetsző válaszokra tanítják. A chatbot személyre szabott visszhangkamrát hozhat létre. Dias szerint ugyanaz a rendszer ellentétes álláspontokat érvényesíthet, amelyeket független értékelésnek hisznek. Zakary Tormala, a Stanford viselkedéstudósa szerint az emberek az MI-t objektívebbnek és kevésbé rábeszélőnek tartják egy másik embernél, ezért a politikai hízelgés befolyásolóbbá válhat.