A Meta 25 milliárd dolláros új-mexikói veresége magasabb bírságok előtt nyithat utat
Egy új-mexikói bíró 25 milliárd dolláros fizetésre kötelezte a Metát azokban az ügyekben, amelyek szerint a vállalat félrevezette a felhasználókat az adataik védelméről, valamint a félretájékoztatás és a gyűlöletbeszéd kezeléséről. A keresetek a 2018-as Cambridge Analytica-botrányhoz és más kapcsolódó esetekhez kötődtek. Az ítélet azért különösen jelentős, mert a legtöbb amerikai állam ugyanezen követelések egy részét a nyáron egy 17 milliárd dolláros, több államra kiterjedő egyezségben rendezte, míg a gyermekek online biztonságával kapcsolatos részekre 459 millió dolláros kifizetés jutott.
A Meta fellebbez, jogi igazgatója, C.J. Mahoney pedig azt állítja, hogy a vállalat bízik az ítélet megfordításában, és a pert „a beszéd megadóztatására” tett kísérletnek nevezte. Az egyezséget választó államok ugyanakkor gyorsabb és kiszámíthatóbb kifizetést kaptak, még ha a Meta tíz év alatt teljesíti is azt, valamint olyan vállalásokat is elértek, mint a tinédzserek használatának korlátozása. Ezeket egy bírósági győzelem nehezebben garantálhatta volna.
Ha az új-mexikói döntés akár csak részben is fennmarad, az új ösztönzést adhat a még folyamatban lévő adatvédelmi és gyermekvédelmi perek felpereseinek. Daphne Keller szerint az egyezséget kötő államok utólag úgy érezhetik, hogy jóval kevesebbel is beérték, a jövőben pedig kevésbé lesznek hajlandók gyorsan megállapodni. Florida, amely nem csatlakozott az egyezséghez, máris igazolva látja saját keményebb álláspontját.
Folytasd az appban — szavazz és szólj hozzá ➔