A MÚOSZ szerint etikai vétséget követett el az RTL és Gryllus Dorka
A Magyar Újságírók Országos Szövetségének Etikai Bizottsága etikai vétséget állapított meg az RTL Reggeli című műsorának ügyében, amelyben Gryllus Dorka egy előre megrendezett rosszullétet játszott el élő adásban. A döntés a Media1 főszerkesztőjének panasza nyomán született, a 2026. november 3-án kelt, 86-2026-os számú határozatban. A testület szerint a nézők szándékos megtévesztése akkor sem egyeztethető össze a sajtóetikai normákkal, ha az akció mögött társadalmilag hasznos cél, jelen esetben a menopauzával kapcsolatos edukáció állt.
A MÚOSZ különösen aggályosnak tartotta, hogy egy élő műsorban egészségügyi vészhelyzet látszatát keltették kereskedelmi célból, miközben a közönséget nem tájékoztatták azonnal a megrendezett helyzetről. A kampány a dm drogérialánc változókori edukációs kezdeményezéséhez kapcsolódott, ám a testület szerint a szponzori érdekek nem írhatják felül a szerkesztői felelősséget és a média függetlenségét. A megtévesztő akciók hosszabb távon a valódi veszélyhelyzetek hitelességét is alááshatják.
Az október 12-i adás után a nézők csak öt nappal később tudták meg, hogy promócióról volt szó. Az RTL időközben elismerte felelősségét, és Márkus Kata, a Reggeli főszerkesztője távozott posztjáról. A határozat személy szerinti szankciót nem szabott ki, és a MÚOSZ azt is rögzítette, hogy a műsorvezetők, illetve a technikai stáb tagjai nem válhatnak akaratukon kívül megtévesztő kampányok szereplőivé. A döntéssel szemben 15 napon belül lehet felülvizsgálatot kérni.
Folytasd az appban — szavazz és szólj hozzá ➔