Irán kiáll a nukleáris non-proliferációs szerződés mellett, miközben a keményvonalak a bombafejlesztés lehetőségét vetik fel
Teherán szerint nem függesztette fel a nukleáris fegyverek elterjedésének megakadályozásáról szóló szerződés (NPT) alatti kötelezettségeit, miközben az Egyesült Államokkal folytatott, közvetített háborúlezáró tárgyalások mellett a széles körű nemzetközi helyszíni ellenőrzések továbbra is távolinak tűnnek. Az amerikai és izraeli csapások az iráni fő nukleáris létesítmények ellen, valamint vezető tisztségviselők meggyilkolása után egyre nyíltabban beszélnek a szerződés elhagyásáról és atombomba építéséről. Donald Trump amerikai elnök azzal fenyegette Iránt, hogy támadást indít a Natanz melletti, föld alatti Pickaxe Mountain-komplexum és más érzékeny objektumok ellen; ez a keményvonalasokat abban erősítette, hogy változtassanak a doktrínán, amely a meggyilkolt legfőbb vezető, Ali Khamenei idején hivatalosan tiltotta az atomfegyvert.
Esmaeil Baghaei külügyminisztériumi szóvivő hétfői teheráni sajtótájékoztatóján azt mondta: az iszlám köztársaság elkötelezett az NPT mellett, noha korlátozza az IAEA-val való együttműködést. Az amerikai és izraeli támadások miatt a biztosítéki kötelezettségek teljesítése nehézségekbe ütközik, „normális körülményekhez” hasonló együttműködés szerinte addig nem várható, amíg ez a helyzet tart. Ugyanakkor megerősítette, hogy napokkal korábban új IAEA-ellenőrzést tartottak a Bushehr atomerőműben, az orosz együttműködéssel épült, újabb blokkokkal bővülő létesítményben. Ez az egyetlen objektum, ahová a szervezet még beengedik, mert a háborúban közvetlenül nem bombázták; az amerikai vadászgépek a kerületét többször támadták, kárt okoztak, az orosz személyzet egy részét evakuálták, és még nem tért vissza teljesen.
Rafael Grossi, az IAEA vezetője október végén a ENSZ Biztonsági Tanácsában azt mondta: a testület nem tudja ellenőrizni Irán nukleáris anyagát, mert Teherán nem adta meg a kért információt és hozzáférést. Ali Vaez, az International Crisis Group helyettes programigazgatója szerint Irán egyik lábával az NPT-ben, a másikkal a kijáratnál áll: a bushehri ellenőrzés olcsó gesztus a diplomácia és a keményvonalasok miatt, miközben a Natanz, Fordow és Iszfahán föld alatti létesítményeinél megmarad a nyomásgyakorlás. Seyed Hossein Mousavian volt iráni tárgyaló, a Princeton kutatója szerint a különbség az NPT tiszteletben tartása és a lebombázott objektumok ellenőrzése között van: nincs kialakult jegyzőkönyv katonai támadásban sérült létesítményekre, Teherán pedig attól tart, hogy az IAEA-adatok eljutnak Washingtonhoz és Tel-Avivhoz.
Folytasd az appban — szavazz és szólj hozzá ➔