Egyre több régi tudományos tanulmányt vonnak vissza
Egyre több korábban publikált tudományos tanulmányt vonnak vissza, ami azt jelenti, hogy ezek az írások utólag kikerülnek a szakirodalomból, mert megbízhatóságukkal kapcsolatban súlyos problémák merültek fel. A jelenség nemcsak az új kutatásokat érinti: régi tanulmányok esetében is felülvizsgálják, hogy a közölt eredmények, adatok és következtetések továbbra is elfogadhatók-e. A visszavonások számának növekedése ezért azt a kérdést is felveti, milyen hibák vagy újonnan feltárt bizonyítékok indokolják egy-egy publikáció törlését.
A Nature News cikke egy 1987-ben kirobbant, a Himalája földtani kutatásaihoz kapcsolódó tudományos botrányt idéz fel. John Talent, a Sydneyben működő Macquarie University paleontológusa akkor számos rendellenességet talált a világ legmagasabb hegységrendszerének geológiáját bemutató kutatásokban. A problémák Vishwa Jit Gupta indiai paleontológus tanulmányaiban jelentkeztek, aki abban az időben India egyik legismertebb szakembere volt.
A történet azt példázza, hogy egy tudományos munka hibái akár évekkel vagy évtizedekkel a megjelenés után is felszínre kerülhetnek. A visszavonások jelenlegi hullámának méretét jelzi, hogy 2023-ban több mint 10 ezer kutatási tanulmányt vontak vissza, ami új rekordnak számít. Ez a szám önmagában nem magyarázza meg, hogy az egyes esetek mögött tévedés, módszertani probléma vagy más bizonyíték áll-e, de jól mutatja a tudományos eredmények utólagos ellenőrzésének jelentőségét.
Folytasd az appban — szavazz és szólj hozzá ➔