Balavány György: Ki védi meg a társadalmat az egyházaktól?
Balavány György véleménycikke azt bírálja, hogy Hegedűs Zsolt egészségügyi miniszter a szívhangrendeletről egyeztetett a magyarországi egyházak képviselőivel. A találkozó éles vitát váltott ki, különösen azért, mert a terhességmegszakítás szabályozása egyszerre egészségügyi, társadalmi és alapjogi kérdés. A szerző szerint ezért nem magától értetődő, hogy az egyházak álláspontjának kiemelt szerepet kell kapnia a kormányzati mérlegelésben.
Az írás kitér Gábor György vallásfilozófus és Szőnyi Szilárd katolikus újságíró vitájára is, amely a Szemlélek blogon jelent meg. Hegedűs Zsolt erre Facebook-bejegyzésben reagált, és azt hangsúlyozta, hogy az egyházak meghallgatása a társadalmi párbeszéd része volt, nem pedig bevonásuk a döntéshozatalba. Érvként megjelent a kereszténység nemzetmegtartó szerepe is, amely a hatályos alkotmány preambulumának nemzeti hitvallásában szerepel.
Balavány ezzel szemben úgy látja, hogy a szívhangrendeletet a társadalmi elvárások és a kormány korábbi ígéretei alapján már el kellett volna törölni. Cikke szerint a szabályozást a páciensek és az orvosok is elutasítják, miközben a terhességmegszakítást kérő nőkre szükségtelen pszichés terhet ró. A szerző következtetése az, hogy a miniszternek lett volna lehetősége változtatni, de nem tette meg, inkább az egyházak felé tett gesztusként értelmezhető egyeztetést választotta.
Folytasd az appban — szavazz és szólj hozzá ➔