Már az Orbán-kormány idején aggályosnak tartották az ukrán pénzszállítók fogva tartását

A március 5-i, ukrán pénzszállítók ellen végrehajtott TEK-akció jogszerűségét már a kezdetektől komoly kétségek övezték – derül ki a HVG birtokába került, június 22-én készült ügyészségi feljegyzésből. A dokumentum szerint az ügy körüli aggályokat még az Orbán-kormány idején egy minisztériumi vizsgálóbizottságban is megpróbálták kezelni. A Fővárosi Nyomozó Ügyészség április 27. óta jogellenes fogvatartás és más bűncselekmények miatt nyomoz, és az ügynek már több gyanúsítottja van.

Köztük szerepel Hajdu János, a TEK volt főigazgatója, aki jelenleg a Fidesz biztonsági igazgatója, valamint Szathmáry István ezredes, az Alkotmányvédelmi Hivatal jogi főosztályvezetője. Szathmáryt közokirat-hamisítással gyanúsítják, mert a Telex értesülése szerint ő intézte az előállított ukránok beutazási és tartózkodási tilalmát. Testvére, Szathmáry Zoltán legfőbbügyész-jelöltségét éppen az érintettség miatt szavazta le a Tisza-többség.

Az ügyben politikai beavatkozás gyanúja is felmerült. Horváth Lóránt, az ukrán pénzszállítókat képviselő ügyvédi iroda vezetője szerint Szathmáry István már a választásokat megelőzően tudott arról, hogy Hajdu Jánost Orbán Viktor utasította az akcióra, de ezt csak június 22-én jelezte a nyomozó ügyészségnek. Fürcht Pál, a Központi Nyomozó Főügyészség korábbi vezetője nyílt levelében szintén azt írta, hogy a feladatot Orbán Viktor adta ki, és a nyomozók májusban politikailag kreált ügyként értékelték az aranykonvoj-ügyet. Fürcht szerint ezután korlátozták, kit hallgathatnak ki, és milyen irányban folytathatják a vizsgálatot.