Biró Ferenc Pál új közvagyon-gazdálkodási kultúrát sürget
Biró Ferenc Pál, az Integritás Hatóság elnöke Melléthei-Barna Márton vitaindítójára válaszolva sürget új közvagyon-gazdálkodási kultúrát. Szerinte a közpénzek elvonása nem néhány döntéshozó magánakciója, hanem összetett munkamegosztás eredménye, amelyben nemcsak politikusok és ügyvédek, hanem könyvvizsgálók, értékbecslők, pénzügyi tanácsadók és felügyelőbizottsági tagok is szerepet kaphatnak. Egy szakember akkor is hozzájárulhat a közvagyon károsításához, ha nem vesz el pénzt, csak szakmai tudásával megalapozottnak tüntet fel egy valójában megalapozatlan döntést.
Biró szerint a probléma gyakran nem bizonyítható, titkos összeesküvésként jelenik meg, hanem a megrendelő igényeihez igazított szakvéleményben, a kellemetlen kérdések elhallgatásában vagy az ellenőrzés kiüresítésében. Saját, 1998-ban könyvvizsgálóként kezdett pályájára támaszkodva azt írja, hogy belülről ismeri azt a helyzetet, amikor egy fontos ügyfél dokumentumát alá kell írni, vagy éppen meg kell tagadni az aláírást.
A magyar rendszer szerinte a felelősség szétporlasztására épül: az ügyvéd a könyvvizsgálóra, a könyvvizsgáló a vezetésre, az értékbecslő a megbízóra, a felügyelőbizottság pedig a könyvvizsgálóra hivatkozik. Így akár négy pecsét is hitelesíthet egy vitatott ügyletet, miközben a közvagyon eltűnik, valódi következmény és felelősségvállalás pedig nem jelenik meg. Egy olyan rendszert tart szükségesnek, amelyben a szakmailag indokolt „nem” nem jár automatikusan egzisztenciális veszteséggel.
Folytasd az appban — szavazz és szólj hozzá ➔