Polt Péter politikai indíttatásúnak tartja alkotmánybírói eltávolítását
Polt Péter, a korábbi legfőbb ügyész és alkotmánybíró egy több mint kétórás interjúban beszélt politikai múltjáról, alkotmánybírósági mandátumának megszűnéséről, valamint az ügyészséget érintő vitákról. Elmondása szerint az Emberi Jogok Európai Bíróságához azért fordult, mert úgy látja, politikai okból távolították el az Alkotmánybíróság elnöki posztjáról. Elsősorban erkölcsi elégtételt vár, de jogszerűtlenségének kimondására és kompenzációra is számít.
A korábbi fideszes tagságával kapcsolatos bírálatokat nemtelen támadásnak nevezte. Azt mondta, mindössze két évig volt a Fidesz tagja, és 1995-ben kilépett a pártból. Visszautasította azt a vádat is, hogy legfőbb ügyészként politikai indíttatásból befolyásolta volna az eljárásokat. Fürcht Pál állítását, amely szerint egy vezető szóban megszabta, kik ellen lehet nyomozni az úgynevezett aranykonvojügyben, nem tartja elképzelhetőnek.
Az NVVH, vagyis a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal felállítását Polt Péter politikailag megalapozottnak, szakmailag azonban nem kellően előkészítettnek tartja. Szerinte nem világos, miért hoztak létre új szervezetet ahelyett, hogy a meglévő intézményeket tették volna hatékonyabbá, miközben az új hivatal jelentős anyagi ráfordítást igényelhet. Fejes Péter legfőbb ügyészi kinevezését ugyanakkor jó választásnak nevezte.
Folytasd az appban — szavazz és szólj hozzá ➔