Erősebb védelemre szorulnak az egyetemi visszaélések bejelentői
Az egyetemeken a visszaélések bejelentése gyakran komoly személyes és szakmai kockázattal jár, különösen akkor, ha a panasz egy befolyásos kollégát érint. N. Wyn Evans, a Cambridge-i Egyetem Csillagászati Intézetének asztrofizikusa 2021-ben jelezte, hogy szerinte egy vezető beosztású munkatárs nem megfelelően bánt egy női adminisztrátorral. A problémát a tanszék vezetőjének és a kutatási integritásért felelős irodának is jelentette, abban bízva, hogy az intézmény saját értékei és szabályai szerint kivizsgálja az ügyet.
Evans beszámolója szerint azonban nem a bejelentés címzettje, hanem ő maga került vizsgálat alá. Az a személy, akiről panaszt tett, azzal vádolta, hogy ő viselkedett helytelenül. Az eset jól mutatja, milyen kiszolgáltatott helyzetbe kerülhet az, aki egy egyetemi közegben bullyingot, adathamisítást vagy más, az intézmény normáival ellentétes magatartást jelez. A formális bejelentési csatornák önmagukban nem garantálják, hogy a panaszos védelmet kap a megtorlással vagy az ellene fordított eljárásokkal szemben. Ezért az egyetemeknek átláthatóbb, függetlenebb vizsgálatokat és erősebb jogi, illetve intézményi garanciákat kellene biztosítaniuk a visszaélések bejelentőinek.
Folytasd az appban — szavazz és szólj hozzá ➔