Ellenzéki reakciók a kormányfő napirend előtti felszólalására a parlamentben

Magyar Péter miniszterelnök napirend előtti felszólalását követően az ellenzéki frakciók éles bírálatokat fogalmaztak meg a parlamentben. Toroczkai László (Mi Hazánk) a mentelmi jog közvádas ügyekben való megszüntetését sürgette, és vérlázítónak nevezte, hogy a kormányfő, valamint más tiszás és fideszes politikusok rendőröket, ügyészeket fenyegetnek. Hozzátette: ha bebizonyosodik a telefonos incidens miatti rablás vádja, Magyar Péter 2–8 évig terjedő büntetésre számíthat.

A KDNP padsoraiból Rétvári Bence azt sérelmezte, hogy a miniszterelnök 33 perces beszédében egyetlen szót sem ejtett saját kormányzásáról. Kritizálta a legfőbb ügyészi poszt megpályáztatását és Baka András megalázását, továbbá hiányolta a kata szabályait, a minimálbér adatait, egy munkaügyi államtitkárt és a magas üzemanyagárak elleni lépéseket. Bóka János (Fidesz) szerint nyílt hajtóvadászat zajlik a jobboldal ellen az új ÁVH-ként működő NVVH bevonásával, a rendőri jelenlét pedig csak politikai látványműsor. Emellett jelezte, hogy Csézy Erzsébet jogsértően szavazott Schummer Orsolya gombjával.

A kritikákra Juhász Gábor (Tisza) válaszolt: felrótta az ellenzéknek, hogy hallgattak Hankó Balázs és Seszták Miklós ügyeiről, és megerősítette, hogy a mentelmi jog nem lehet kibúvó köztörvényes bűncselekményeknél, ahogyan az a Fidesz idején a fehérgalléros bűnözők esetében történt.