A csoport véleményéhez igazodhatnak a politikai álláspontok
Egy új kutatás szerint a kiscsoportos online beszélgetésekben az emberek politikai megnyilvánulásait jelentősen befolyásolhatja, hogy milyen álláspont uralkodik a csoportban. A Computers in Human Behavior: Artificial Humans folyóiratban közölt vizsgálat két kísérletében a résztvevők mesterséges intelligencia által vezérelt „munkatársakkal” beszélgettek. Akiket konzervatív beállítottságú csoportba osztottak, átlagosan konzervatívabb, a liberális csoportba kerülők pedig liberálisabb nézeteket fogalmaztak meg, még akkor is, ha a kutatók figyelembe vették saját politikai irányultságukat.
Az első kísérletben 180 amerikai résztvevőt véletlenszerűen osztottak be liberális vagy konzervatív csoportos beszélgetésbe. A résztvevőknek azt kellett elképzelniük, hogy új munkahelyükön három kollégával kerültek egy üzenetküldő csoportba. A mesterséges szereplők következetesen az egyik politikai oldal nézeteit képviselték, majd a résztvevőket arra kérték, hogy öt fordulóban fejtsék ki véleményüket egy véletlenszerűen kiválasztott témáról. Ezek között a fegyvertartás, a bevándorlás, az abortusz, a gyermekek oltási kötelezettsége és az általános iskolai nemi nevelés szerepelt.
A kutatók szerint a zárt, ismerősök vagy munkatársak közötti digitális terek azért különösen fontosak, mert itt a hallgatás is feltűnő lehet, miközben a résztvevők később is kapcsolatban maradnak egymással. Az eredmények arra utalnak, hogy amit valaki ilyen helyzetben nyilvánosan kimond, nem feltétlenül azonos azzal, amit magánemberként valóban gondol.
Folytasd az appban — szavazz és szólj hozzá ➔