A liberálisok a konzervatívoknál alacsonyabb esélyt adnak a domináns vezetők sikerének
A liberális érzelmű emberek gyakran meglepődnek, amikor tekintélyelvű, domináns vezetők aratnak sikert a politikában vagy az üzleti életben. A Political Psychology című folyóiratban közzétett kutatás szerint ez a rácsodálkozás egy mélyebb mintázatot tükröz: Danbee Chon és Hemant Kakkar öt fő és négy kiegészítő vizsgálata rávilágított, hogy a liberálisok a domináns vezetőket – a vállalati főnököktől a polgármester-jelöltekig – jóval kevésbé látják méltányosnak vagy gondoskodónak, és lényegesen kisebb esélyt adnak a győzelmüknek, mint a konzervatívok. Ez a fajta alábecslés a kutatók szerint elbizakodottsághoz és passzivitáshoz vezethet a választásokon.
A tekintélyre és együttműködésre építő vezetőkkel szemben a megfélemlítést alkalmazó domináns személyiségek népszerűsége gazdasági bizonytalanság idején ugrik meg, ráadásul a jobboldali szavazók hatékonyabbnak látják őket a konfliktusok kezelésében. A szerzők példaként Donald Trump 2016-os és 2024-es választási szereplését, az üzleti életben Elon Musk és Jeff Bezos megítélését, valamint a brit Brexit-kampány kulcsfiguráit, Nigel Farage-ot és Boris Johnsont emelték ki, akiknek esélyeit a liberálisok rendre alulbecsülték. Az erkölcsi prioritások és a világkép eltérései miatt a liberálisok hajlamosak a számukra ellenszenves, agresszív fellépést eleve kudarcra ítéltnek látni.
Folytasd az appban — szavazz és szólj hozzá ➔