Bencsik András bírálta a Nézőpont Intézetet a választási előrejelzések miatt
Bencsik András, a Demokrata főszerkesztője éles hangú Facebook-bejegyzésben bírálta a Nézőpont Intézetet és annak vezetőjét, Mráz Ágoston Sámuelt, miután Mráz egy interjúban az utolsó hetek hirtelen hangulatváltozásával magyarázta, hogy az áprilisi választások előtt tévesen a Fidesz győzelmét vetítették előre. Bencsik szerint semmiféle utolsó pillanatos billenés nem történt: a Tisza már 2025 májusától tartósan és egyértelműen vezetett, amit a Nézőpontot leszámítva az összes többi közvélemény-kutató jelzett is. Úgy véli, a jobboldali elemzők hamis, megnyugtató információkkal altatták a közvéleményt ahelyett, hogy felismerték volna a veszélyt.
A főszerkesztő úgy fogalmazott, józan ésszel előre látható volt, hogy a Tisza robbanásszerű térnyerésével a Fidesz-KDNP hátrányba kerül, ha nem talál ki hatásos választ, ám ilyen ellenlépés végül nem született. Bencsik nemcsak a Nézőpont Intézetet vádolta meg a jobboldali nyilvánosság hosszú távú félrevezetésével, hanem Deák Dániel felelősségét is felvetette. Kijelentette, hogy Deáknak nem csupán a Medián méréseinek hamis magyarázatai, hanem a kampányban közzétett, manipulált légifotók miatt is bocsánatot kellene kérnie, amelyekkel valótlanul azt a látszatot keltette, hogy a kormánypárti tábor jóval nagyobb a Tiszáénál. Bencsik hangsúlyozta, hogy az április 12-i eredmények világossá tették a valóságot, hozzátéve: Magyarország soha nem volt még ekkora bajban, ezért eljött a feltétlen igazmondás ideje.
Folytasd az appban — szavazz és szólj hozzá ➔