Magyar Péter előbb bírálta Fürcht Pált, majd lehetséges tanúként beszélt róla
Magyar Péter vasárnap este még élesen bírálta Fürcht Pált, hétfőn azonban már lehetséges tanúként beszélt róla a parlamentben. Fürcht júniusig vezette a Központi Nyomozó Főügyészséget, majd lemondott, és azóta arról beszél nyilvánosan, hogy a Legfőbb Ügyészség rendszeresen beavatkozott a politikailag érzékeny ügyekbe. Magyar szerint ugyanakkor Fürcht korábban maga is teljesített politikai kéréseket, többek között a Schadl-ügyhöz kapcsolódóan, és 2024-ben az „ötkertes” ügyből a Fidesz megrendelésére próbált olyan büntetőügyet kialakítani, amely ellehetetleníthette volna a választási indulását.
Fürcht ügyvédjén, Horváth Lóránton keresztül még aznap azt üzente, hogy bármely illetékes hatóság előtt kész részletes vallomást tenni. Magyar később azt mondta, sms-t váltott vele, és telefonon már megismerte a lényegi állításait. A politikus számára Fürcht akkor válhat igazán fontos tanúvá, ha állításait dokumentumokkal vagy más bizonyítékokkal is alá tudja támasztani.
Az ügy hátterében az ügyészségen az április 12-i választás után bekövetkezett átrendeződés áll. Fürcht az aranykonvoj ügyében konfliktusba került Nagy Gábor Bálint akkori legfőbb ügyésszel, miközben vele szemben fegyelmi eljárás is folyik. A szöveg szerint az elmúlt 16 évben valamennyi ügyészségi vezető Polt Péterhez kötődött. Baka András végül Fejes Pétert jelölte legfőbb ügyésznek, aki nyugdíjasként térhet vissza a posztra.