A Cornell névtelen panaszosának állítása szerint az egyetem vezetője kételkedett a csoportos nemi erőszakban
A Cornell Egyetem egykori hallgatója, a nyilvánosság előtt Jane Doe néven, azt állítja, hogy 2024 októberében egy Chi Phi diákszövetségi rendezvényén több férfi megerőszakolta. A hét megnevezett volt diákszövetségi tag mind tagadta a jogsértést, és egyiküket sem vádolták meg bűncselekménnyel. Doe november 8-án, körülbelül három héttel az állítólagos támadás után tett bejelentést az egyetemi rendőrségen. A helyi ügyész akkor nem emelt vádat, az ügyet azonban azóta újranyitották.
A panaszos október 14-én a Cornell oktatóinak írt levelében azt állította, hogy másodkézből úgy értesült: Michael Kotlikoff egyetemi elnök azt kérdezte, miért várt ilyen sokáig a bejelentéssel. Szerinte ez azt az érzést keltette benne, hogy nem hisznek neki, és az intézmény nem kezeli kellő érzékenységgel az ügyét. Levelét azért küldte el, hogy az oktatók tájékozottan dönthessenek a Kotlikoff vezetéséről szóló, október 28-ra kitűzött bizalmatlansági szavazáson.
A Cornell vitatja ezt az értelmezést. Az egyetem szerint egy dokumentált, első kézből származó beszámoló alapján Kotlikoff nem Doe bejelentését kérdőjelezte meg, hanem azt kifogásolta, hogy a környezetében lévők nem használták az anonim bejelentővonalat, miközben a történtekről közösségi médiás bejegyzések terjedtek. Az elnököt az oktatói szenátus is kérdezte az ügyről; több munkatárs szerint az egyetemen rendszerszintű probléma a szexuális visszaélések kezelése. Cornell belső vizsgálatot és polgárjogi eljárást indított, valamint betiltotta a diákszövetségi partikat.
Folytasd az appban — szavazz és szólj hozzá ➔