Sávos tarifákkal alakíthatják át a rezsicsökkentést
A 2013-ban bevezetett rezsicsökkentés jelenlegi formája a szakértői értékelések szerint hosszú távon nem tartható fenn. A rendszer 2021-ig alig igényelt közvetlen költségvetési ráfordítást, a 2022-es tőzsdei energiaár-emelkedés után azonban drámaian megnőttek a terhei. Bár az átlagfogyasztás felett már akkor piaci árakat vezettek be, 2022 és 2025 között több mint 5000 milliárd forint ment el arra, hogy az energiaárak mesterségesen alacsonyak maradjanak. A 2026-os, 7,5 százalékos GDP-arányos államháztartási hiány mellett ez a kiadás egyre nehezebben finanszírozható.
A modell egyik fő problémája, hogy nem célzottan támogatja a rászorulókat. Mivel a kedvezmény a fogyasztás mennyiségéhez kötődik, a nagyobb ingatlanokban élő, tehetősebb háztartások abszolút értékben több támogatást kaphatnak, mint az alacsony jövedelműek. Az Európai Unió és az OECD ezért azt bírálja, hogy a rendszer egyszerre terheli az államot, torzítja a piacot és szociálisan igazságtalan.
A javasolt átalakítás nem azonnali megszüntetést, hanem több sáv bevezetését jelentené. Egy védett, létfontosságú fogyasztást lefedő sáv mellett mérsékelten a beszerzési árakat követő normál tarifa, illetve a támogatás nélküli, magas fogyasztási kategória működne. A hatósági árat csak az életvitelszerűen lakott ingatlanokra korlátoznák, így a nyaralók és garázsok után járó extra kedvezmények megszűnnének. A napelemes, éves szaldóelszámolásban lévő háztartások támogatását szintén csökkentenék, a gázfogyasztásnál pedig új tarifalépcsőt vezetnének be, mivel a lakosság több mint 90 százaléka a jelenlegi kedvezményes határ alatt fogyaszt.
Az energiaárak több mint 13 éve változatlanok, miközben a reálbérek 2013 és 2026 között nagyjából megduplázódtak. A szakértők szerint az alacsony jövedelműeket célzott szociális kompenzációval kellene védeni, a jogosulatlan kedvezményeket pedig akár az adórendszeren keresztül lehetne visszavenni. A reform társadalmi elfogadásához szerintük világosan be kell mutatni a befagyasztott árak valódi, ezermilliárdos költségét.
Folytasd az appban — szavazz és szólj hozzá ➔