Vizsgálják, szándékosan indítottak-e egy második Dan Sullivant az alaszkai szenátusi választáson
Mike Dunleavy alaszkai kormányzó vizsgálatot rendelt el annak tisztázására, hogy törvényt sértett-e egy Dan Sullivan nevű nyugdíjas tanár indítása az állam szenátusi választásán. A jelölt neve megegyezik a versenyben lévő republikánus szenátor, Dan Sullivan nevével, ezért felmerült, hogy jelöltségével szándékosan összezavarhatták a választókat, és szavazatokat vonhattak el a hivatalban lévő politikustól.
A The New York Times beszámolója szerint Mary Peltola kampányának munkatársai és a Democratic Senatorial Campaign Committee vezető tanácsadói megpróbálták rávenni a nyugdíjas tanárt az indulásra. Peltola kampánya és a DSCC ezt tagadta, és azt állította, hogy nem vesz részt a másik Sullivan kampányában. Dunleavy most a közbiztonsági minisztériumot bízta meg annak vizsgálatával, hogy történt-e jogsértés, és indokolt-e büntetőeljárás vagy polgári jogi fellépés.
Az alaszkai választási hivatal korábban már vizsgálta, hogy a nyugdíjas tanár indulása megtévesztheti-e a választókat, ezért megpróbálta megakadályozni, hogy felkerüljön az előválasztási szavazólapra. Egy állami bíró ezt visszavonta, döntését pedig az alaszkai legfelsőbb bíróság is helybenhagyta. Közben egy szövetségi bíró engedélyezte, hogy Peltola kampánya és a DSCC beavatkozzon az igazságügyi minisztérium keresetébe, amely a szenátusi eredmény azonnali hitelesítését akadályozná, ha a szavazatokat összekeverhették.
A választást november 3-án tartják, és az eredmény az egész szenátus erőviszonyaira hatással lehet: a republikánusok jelenleg hat mandátumos többségben vannak.
Folytasd az appban — szavazz és szólj hozzá ➔