PEGAPOLL · HÍREK

A Manchester City akár 50 millió fontot fizethet a Premier League-nek perköltség-térítésként

Guardian Sport · 2026-09-30
🤖 AI-generált tartalom — A címet és az összefoglalót mesterséges intelligencia készítette automatikusan, emberi szerkesztői átnézés nélkül.

A Manchester City ellen folyó, nyolc éve húzódó Premier League-eljárás egy rendkívül költséges jogi csatát is jelentett, amelynek anyagi következményei most kezdenek körvonalazódni. A független bizottság bűnösnek találta a klubot a pénzügyi szabályok súlyos megsértésében: a testület megállapítása szerint a City kilenc éven át összesen 900 millió fonttal mesterségesen felfújta bevételeit, „látszat"-szerződések segítségével, hogy formálisan megfeleljen a liga költési előírásainak. A 40 oldalas határozat a vádak szinte teljes körére kiterjedő bűnösséget állapított meg, beleértve a liga vizsgálatával való együttműködés elmulasztását is.

Az eljárás jogi költségei mindkét oldalon rendkívüli mértékűre duzzadtak: szakértők szerint a felek együttes kiadása meghaladja a 100 millió fontot. A Premier League oldalán ez az összeg önmagában legalább 70 millió font, és mivel a nyertes fél általában a saját perköltségeinek körülbelül 70 százalékát visszakaphatja a vesztes féltől, a liga akár közel 50 millió fontot is követelhet a Citytől. A végső összeget a bizottság az eljárás lezárását követően állapítja majd meg, és azt is mérlegeli, hogy a liga jogi kiadásai arányban álltak-e az ügy természetével. Precedensként szolgálhat, hogy az Everton ellen 2024-ben hasonló szabálysértési ügyben a liga 4,9 millió fontot igényelt, de végül csak 1,7 milliót ítéltek meg neki, miután a klub sikerrel érvelt a túlzott költségek ellen.

A City tagadja a szabálysértést, és fellebbezni kíván. A klub vezérigazgatója, Ferran Soriano egy háromperces videóüzenetben tájékoztatta az alkalmazottakat, és az egész ügyet „Premier League-összeesküvés-elméletnek" minősítette. A klub közleménye szerint „megcáfolhatatlan bizonyítékok átfogó tára" áll rendelkezésre, a határozatot pedig „anyagi jogi és ténybeli hibákat tartalmazó, nem megalapozott véleménynek" nevezte.

Folytasd az appban — szavazz és szólj hozzá ➔
Forrás: Guardian Sport · innen ahirlevel.hu