Nem értenek egyet egymással a kulcsfontosságú kognitív folyamatokat mérő tesztek
Bár a tudományos életben a negatív eredményeket ritkán publikálják a rangos szaklapok, a Nature most kivételt tett egy olyan átfogó kutatással, amely alapjaiban kérdőjelezi meg az érzelemszabályozás mérésének megbízhatóságát. A vizsgálat a kognitív átkeretezésre (cognitive reappraisal) fókuszált, amely a kognitív viselkedésterápia (CBT) egyik alappillér
<truncated 784 bytes>
amatot rögzítik.
A felmérés további meglepő eredményt is hozott: a döntéshozatalért felelős agyi területek aktivitása nem a kognitív kontroll fokozódását mutatta, hanem párhuzamosan mozgott az amigdala reakcióival. Mindemellett a kimutatott hatásméret annyira csekély volt, hogy megbízható kimutatásához legalább 1105 résztvevőre lett volna szükség. A szakemberek szerint az eredmények sürgősen szükségessé teszik a kognitív átkeretezés mérésének és értelmezésének teljes körű újragondolását.
Folytasd az appban — szavazz és szólj hozzá ➔