A háttérhatalom nem csinál se esőt, se aszályt – kutatók a JÉGER, a HAARP és a klímamérnökség működéséről
A Magyar Tudományos Akadémia friss jelentése szerint nem a jégkármérséklő rendszer (JÉGER) okozta az elmúlt évek aszályait, a jégeső elleni védekezésben pedig csak korlátozott a hatékonysága. A Válasz Online podcastjában Varga György geográfus, a HUN-REN Csillagászati és Földtudományi Kutatóközpont tudományos főmunkatársa és Goda Zoltán környezetmérnök, a Nemzeti Közszolgálati Egyetem Víztudományi Karának adjunktusa számba veszi a JÉGER működését, a környezeti kockázatokat, valamint a HAARP alaszkai antennarendszerrel, a napsugárzás módosításával (SMR) és a chemtrailekkel kapcsolatos elméleteket.
Magyarországon acetonos ezüst-jodid-oldatot juttatnak a légkörbe talajgenerátorokkal; korábban repülőgépet és rakétákat is használtak. A füstölést nagyjából három órával a potenciálisan jégkárt okozó légtömeg érkezése előtt kell indítani, és nem biztos, hogy a szemcsék elérik a felhő megfelelő részét. A hatást nehéz mérni kontroll nélkül. 2025-ben Svájcban repülőgépes ezüst-jodidos beavatkozásnál a jégszemcsék méretében és számában csak néhány százalékos, egyértelmű, de gyenge hatást mutattak ki, ráadásul nem zivatarfelhőkben, hanem gyenge csapadékú rétegfelhőkben. Az ezredfordulón Kanadában is vizsgálták, okoz-e aszályt a módszer: összefüggést nem találtak. A kijuttatott mennyiség Goda szerint a környezeti határértékek alatt marad. Varga Pártai Lucia meteorológus állításait tételesen cáfolta, és nem tekinti ezt tudományos vitának. Említik a 2008-as pekingi olimpia több mint 1100 rakétás felhőmagvasítását és az Egyesült Arab Emírségek gyakorlatát, köztük a 2024. áprilisi dubaji áradások kapcsán.
Folytasd az appban — szavazz és szólj hozzá ➔