Viták kísérik az MI-fejlesztők áttöréseit a matematikában
Az elmúlt időszakban a vezető mesterségesintelligencia-laborok, köztük az OpenAI és az Anthropic, látványos áttöréseket jelentettek be régóta fennálló matematikai kérdésekben, sőt az OpenAI az egyik Millenniumi Díj-probléma megoldását is magának tulajdonította. A tudományos ünneplés helyett azonban heves ellenállás bontakozott ki: a szakmabeliek szerint a technológiai óriások a tudományos normákra fittyet hányva, agresszív tempóban gázolnak át a szakterületen.
A megromlott kapcsolatok javítására az OpenAI egy független matematikusokból álló tanácsadó testületet állított fel, amelynek feladata a felfedezések bemutatásának koordinálása lenne. A lépést azonban sokan megkésettnek és átláthatatlannak tartják. A kutatókban komoly kétségek merültek fel azzal kapcsolatban, hogy a szűk testület mennyire képes képviselni a szakmát, és hogy az OpenAI valóban megfogadja-e majd a tanácsaikat.
A feszültséget adatkezelési és etikai vádak is növelik. Andreas Thom matematikus nyilvánosan felvetette, hogy a kutatók ChatGPT-vel folytatott korábbi interakciói tisztázatlan módon járulhattak hozzá a sikerekhez. Az OpenAI elismerte, hogy a nem-szofikus csoportok kapcsán publikált eredménye kifejezetten Thom és Kun Gábor korábbi kutatásaira támaszkodott.