„Az újbeszél nehezen tűri az igazságot” – Interjú Gulyás Istvánnal

Gulyás István Táncsics Mihály-díjas újságíró a Magyar Nemzetnek adott interjúban részletesen elmesélte, milyen körülmények vezettek elbocsátásához és az általa vezetett közmédiás műsorok megszüntetéséhez. Elmondása szerint a közmédia új vezetése két esetre hivatkozott figyelmeztetés gyanánt: az egyik egy nyári Ez itt a kérdés-adás volt, amelyben vendége, Máthé Áron mellékesen megemlítette a „Soros-birodalmat" – ennek következtében az ismétlési listáról törölni kellett az epizódot, és az egész nyári ismétlési rendet át kellett szervezni. A másik eset egy műsorpromóció volt, amelyet le kellett venni, mert Bogár László professzor szerepelt benne, holott a téma csupán a mohácsi csata volt, politikától mentesen. Gulyás szerint ezeket jogsértőnek nevezni visszás, inkább a szerkesztői szabadság megsértéseként értékeli őket.

A műsor végső megszüntetésére szeptemberben, a CIA-igazgató moszkvai útját elemző adás után került sor – ezt az epizódot a közmédia le akarta töröltetni a YouTube-ról is, ám Mező Gábor kimentette, és feltöltötte; a megtekintések száma azóta meghaladja a százezret. Gulyás Orwellt idézve fogalmazott: az „újbeszél" nehezen viseli el az igazságot, mert az „gondolatbűn". A Hazajáró eltávolítását szintén értelmetlennek tartja: a sorozatból mindössze tizenegy rész volt hátra a 389 leadott rész után, a nézők végül közösségi összefogással finanszírozták be a befejezést. Németh Balázs egykori kolléga a mohácsi megemlékezés félig üres nézőterének közvetítésével hozta összefüggésbe a retorziót – Gulyás ezt nem tudja megerősíteni, de bevallotta: már a közvetítés pillanatában megérezte, hogy „ebből baj lesz".