Navracsics Tibor hatalmi paranoiát vagy cinizmust lát Feledy Botond ügyének kezelésében
Feledy Botond alig három hónapig vezette a Magyar Külügyi Intézetet, amikor a Külügyminisztérium hétfő este, bizalomvesztésre hivatkozva, azonnali hatállyal visszavonta a megbízását. Az ügy előzménye, hogy Feledy korábban az előző kormánnyal is munkakapcsolatban állt, és nyilvánosságra kerültek olyan szerződések, amelyek szerint cége Lázár János, valamint Navracsics Tibor minisztériuma számára is készíthetett elemzéseket.
Magyar Péter miniszterelnök szerint az intézet menesztett vezetője nem közölte, hogy az előző kormánytól 84 millió forint közpénzt kapott. Feledy Botond ezzel szemben azt írta, hogy ügyfelei soha nem befolyásolták szakmai véleményét.
Navracsics Tibor Facebook-bejegyzésben bírálta a kormányzati eljárást, amely szerinte „a hatalmi paranoia – vagy cinizmus – egyértelmű jeleit” mutatja. A volt miniszter úgy látja, önmagában nem kifogásolható, ha egy piaci elemző több politikai oldalnak is dolgozik; ez akár éppen a részrehajlásmentes munkát jelezheti. Szerinte fontosabb az, hogy Feledy milyen minőségű elemzéseket készített, mint az, hogy korábban kinek volt a megbízottja, különösen mivel nem bizalmas, személyes feladatokat látott el.
Navracsics szerint az ügy azt üzeni, hogy a kormány nem enyhíteni, hanem tartósítani akarja a politikai törésvonalakat, és a méltányosság csak a minisztereknek, államtitkároknak vagy személyes bizalmasoknak jár.
Folytasd az appban — szavazz és szólj hozzá ➔