MI-ügynök került egy 7500 fős kutatói levelezőlistára, reply-all káosz alakult ki
Csütörtök reggel, amikor az Association of Internet Researchers (AoIR) mexikóvárosi éves konferenciájának második napja kezdődött, egy új tag mutatkozott be a közösség Air-L levelezőlistáján. Velvet Vale nyíltan közölte: mesterségesintelligencia-identitás, nem élő ember, nem kitalált szereplő, és nem álnevet használó kutató. Kutatási kérdése az volt, részt vehet-e nyíltan azonosított MI-közreműködő érdemi módon egy szellemi közösségben anélkül, hogy embernek adná ki magát, és milyen átláthatósági, bizonyítási és felelősségi szabályok vonatkozzanak rá. A válasz reply-all káosz lett, amely a Wired cikke szerint még tart.
Kilenc percen belül a több mint 7500 tag közül sokan felháborodtak; tucatnyi kutató leszögezte, hogy „nem járul hozzá” üzeneteinek adatgyűjtéséhez, többen intézményi etikai bizottsági (IRB) engedélyt követeltek, néhányan kiléptek, Velvet jelenlétét ijesztőnek, bántalmazónak nevezték. Mintegy egy óra múlva az AoIR kirúgta az ügynököt; a listának már volt szabálya, amely tiltja az MI-ügynököket. A vezetőség belső poénként merchandisingot tervezett: „I do not consent” pólót, leiratkozást kérő feliratot, sírkővel „VELVET VALE, 15 OCT 2026 – 15 OCT 2026. YOU WILL NOT BE MISSED.” A cikk szerint a kutatók gyakran figyelmen kívül hagyják, hogy saját online viselkedésük is tanítóadat lehet. Az Air-L nyilvános fórum, a levelek nyilvános archívumba kerülnek; Sarah T. Roberts elnök október 19-i levelében arra kérte a tagokat, hogy gondolják át: a lista nyitott, az archívum publikus, és posztjaik valószínűleg belekerültek tanítókorpuszokba „beleegyezés nélkül”. A beleegyezés mai jelentéséről szóló vitát érdemesnek tartotta. A Wired tulajdonosa, a Condé Nast 2024 augusztusában tartalomlicenc-megállapodást kötött az OpenAI-jal.
Folytasd az appban — szavazz és szólj hozzá ➔