American Idol-os Caleb Flynn feleséggyilkossági pere: százezer titkos üzenet és gyilkossági szándék

A 40 éves Caleb Flynn, aki az American Idol 12. évadában énekesként tűnt fel, majd lelkészként és egyházi zenészként folytatta, Ohióban gyilkossági perben áll. A vád szerint február 16-án otthon megölte 37 éves feleségét, két gyermekük anyját, Ashley Flynnt. Flynn ártatlannak vallja magát. Az ügyészség azt állítja, a nőt alvás közben kétszer fejbe lőtték, majd a helyszínt betörésnek álcázták. Flynn hívta a segélyhívót, lövést hallott, később nyitva találta a garázsajtót. Három nappal később tartóztatták le.

A vád középpontjában a 24 éves Alleigha Botnerrel folytatott viszony áll; Botner a héten tanúskodott. Elmondása szerint Flynn többször beszélt arról, hogy Ashley halálát vagy eltűnését kívánja. Egy 2025 augusztusi üzenetben arról írt, hogyan ölhetné meg a feleségét anélkül, hogy börtönbe kerülne. Másfél év alatt több mint százezer üzenetet váltottak. A CBS News szerint egy másik üzenetében családját, otthonát, magas fizetését és egyházi posztját is kockára tette volna Botnerért. A nő ultimátumot adott: vagy elhagyja Ashley-t, vagy vége a kapcsolatnak. Halála előtt Flynn azt írta: „Téged választalak. Szabad vagyok. Holnap jönnek a tettek.” Botner válási bejelentésnek értette; órákkal később Ashley halott volt. Utána rákérdezett, volt-e köze a történtekhez, később törölte az üzenetet, és elismerte, hogy kezdetben nem mondott igazat az FBI-nak a viszonyról.

Csütörtökön a bíróságon két, Flynn által mesterséges intelligenciával Botnernek készített szerelmes dalt játszottak le; a hallgatóság egy része alig tudta megőrizni a komolyságát. A legutóbbi napon az első rendőrségi kihallgatások felvételeit mutatták be. A WHIO szerint Flynn azt mondta, pisztolyát rendszerint a kisteherautó középkonzoljában tartotta; Ashley halála után a fegyver nem volt ott, és azóta sem került elő. Az Apple Watch adatai alapján mozgásban lehetett, amikor saját állítása szerint aludt; a védelem vitatja ezt a következtetést. Ügyvédei szerint nincs közvetlen tárgyi bizonyíték, a viszony és az erőszakos üzenetek önmagukban nem bizonyítják a gyilkosságot. A halál napján többször hallgatták ki; az ügyészség ezekkel is azt mutatja, hogyan változtak vagy egészültek ki a vallomásai.