Rossz helyen landolt belső levél miatt nevezte sikítozó kékharisnyának a rendőrség a nők zaklatásáról érdeklődő újságírót

A Budapesti Rendőr-főkapitányság és az Országos Rendőr-főkapitányság kommunikációja körül komoly visszatetszést keltő incidens történt, amikor egy belsőnek szánt üzenetet tévedésből elküldtek a HVG munkatársának. Az újságíró, Martini Noémi szeptember elején azzal kereste meg a BRFK sajtóosztályát, hogy Baricska Norbert budapesti rendőrfőkapitánnyal szeretne interjút készíteni a fővárosban tapasztalható utcai zaklatásokról. A rendőrség először elutasította a megkeresést, mire az újságíró egy kérdőív segítségével több mint 300 áldozat beszámolóját gyűjtötte össze. A válaszadók 93 százaléka nő volt, akiket túlnyomórészt Budapest utcáin és a tömegközlekedési eszközökön ért zaklatás.

Az összegyűjtött tapasztalatok birtokában a riporter ismét megkereste a hatóságot. Csécsi Soma BRFK-szóvivő telefonon a konkrét kérdések elküldését kérte, ám végül az ORFK csak néhány felvetésre adott szűkszavú írásbeli választ. Amikor az újságíró afelől érdeklődött, hogy miért nem teheti fel személyesen a kérdéseit, illetve a többire miért nem feleltek, olyan választ kapott az ORFK-tól, amelyet nyilvánvalóan belső egyeztetésnek szántak. A „Kedves Attila!” megszólítással induló, több rendőrségi munkatársnak címzett levél szerint ugyanis a szóvivő úgy vélte: Budapest rendőrfőkapitánya nem fog interjút adni egy „sikítozó kékharisnyának”. A lekezelő minősítés és a félrement hivatalos üzenet éles fényt vet a hatósági kommunikáció visszásságaira.