Alig hoz bevételt a weboldalaknak a Google MI-s összefoglalóiért járó díj

A Google mintegy 100 kiadót vont be abba a kísérleti programba, amelyben akkor fizet a weboldalaknak, ha azok tartalma érdemben hozzájárul a Gemini-alapú keresési válaszokhoz, például az AI Overview összefoglalóihoz. A kezdeményezés azután indult, hogy az MI-s keresés egyre inkább átalakítja a Google és a kiadók kapcsolatát: a felhasználók sok kérdésre közvetlenül a keresőben kapnak választ, ezért kevesebben kattinthatnak át az eredeti cikkekre.

A programban részt vevő több kis- és közepes kiadó szerint a kifizetések rendkívül alacsonyak, nagyjából a hirdetési bevételük 0,1 százalékát teszik ki. Több nagyobb kiadó ezért állítólag el sem fogadta a részvételt, abban bízva, hogy a távolmaradással kedvezőbb feltételeket kényszeríthet ki. Az összegek ugyanakkor erősen szóródnak: egy korai résztvevő várhatóan évi több mint 1 millió dollárt kereshet, egy később csatlakozó kiadó 50–60 ezer dollárt kapott, míg több kisebb oldal néhány hónap alatt 1000 dollárnál is kevesebbhez jutott.

A kiadók szerint az anime- és játéktémájú, szűkebb, de elkötelezett közönséget kiszolgáló tartalmak jobban teljesíthetnek. A kifizetések nyomon követése azonban zavaros, és nem világos, mit tekint a Google „jelentős hozzájárulásnak”, így a jövőbeli bevétel sem tervezhető. A konfliktust erősíti, hogy a Google keresőből való kimaradás nélkül jelenleg nem lehet külön letiltani az MI-s felhasználást. A New York Times szerzői jogi pert indított, a Penske Media pedig a forgalom csökkenése miatt perel. Az Egyesült Királyság külön letiltási lehetőséget követel, az Európai Bizottság pedig azt vizsgálja, tisztességesen kompenzálja-e a Google a kiadókat.