A Hogyan raboljunk bankot látványossága mögül hiányzik az érzelmi súly
David Leitch, a The Fall Guy rendezője új filmjében, a How to Rob a Bank című Amazon-produkcióban egy influenszerkorszakra szabott bankrablós történetet próbál összeházasítani akciófilmes látvánnyal és társadalomkritikával. A középpontban négy, farkasmaszkot viselő rabló áll, akik valódi akcióikról YouTube-szerű videókat készítenek, és pop-up grafikákkal, közvetlen kamerába mondott szónoklatokkal oktatják követőiket a bankrablás módszereire.
A csapat vezetője a Marxot olvasó Ryan, társai pedig a parókás csali, Emi, a veterán Vince és a hacker Hugo. A film szerint a banda több százmillió dollárt zsákmányol, miközben azt hirdeti, hogy a korrupt és működésképtelen rendszer csak a gazdagokat védi. A kritika szerint ez a gondolat önmagában nem új a heistfilmekben, a rendezés azonban harsány betűtípusokkal, túlmagyarázott üzenetekkel és zavarosan tördelt akciójelenetekkel próbálja aktuálissá tenni.
A nyomozást John West FBI-ügynök vezeti, aki a házi őrizetben lévő technológiai zsenit, Raegant kéri fel segítségül. A nő olyan illegális szoftvert készített, amely online képek alapján képes bemérni valakit, ezért a páros a klasszikus buddy-cop dinamika felé mozdul el. John C. Reilly és Zoë Kravitz kapcsolata azonban a kritika szerint nem tud valódi kémiát teremteni, mert a forgatókönyv erőltetett poénokkal és különcködéssel terheli meg. A film így látványos és politikusnak szánt, de érzelmileg súlytalan, túlstilizált akciómozi marad.
Folytasd az appban — szavazz és szólj hozzá ➔