Különböző pszichológiai utak vezetnek a szabályszegő viselkedéshez
Janko Mededović és kutatótársai a belgrádi Kriminológiai és Szociológiai Kutatóintézetben az International Journal of Psychology hasábjain megjelent tanulmányukban azt elemezték, miként függenek össze a sötét személyiségvonások és a gondolkodási hibák a szabályszegéssel. A szakemberek azt vizsgálták, hogy a manipulatív vagy érzéketlen egyének a mentális rövidítések és képességeik túlértékelése miatt hajlanak-e inkább a devianciára. A kutatás során egy 514 fős, nagyrészt egyetemi hallgatókból álló mintát vizsgáltak a Sötét Tetrád kérdőíveivel, valamint az intuitív hibázási hajlamot és a túlzott magabiztosságot mérő logikai és matematikai feladatokkal.
Az eredmények alapján a szadizmus, a pszichopátia és a machiavellizmus egyaránt megbízhatóan előre jelezte az antiszociális magatartást, míg a nárcizmus ebben a mintában nem mutatott ilyen összefüggést. A gondolkodási stílusok terén a logikai teszten több hibát vétő, illetve a saját intellektuális és fizikai képességeiket túlértékelő, túlzott önbizalommal bíró válaszadók szintén szignifikánsan gyakrabban számoltak be szabályszegésekről és kisebb kihágásokról.
A felmérés kulcsmegállapítása szerint a rosszindulatú személyiségjegyek és az olyan kognitív torzítások, mint a fekete-fehér gondolkodás vagy a túlzott magabiztosság, egymástól függetlenül működnek. Nem arról van tehát szó, hogy a sötét vonások torzítanák el a racionális gondolkodást; a személyiségbeli hajlamok és az információfeldolgozási gyengeségek két különálló, önálló kockázati útvonalon növelik a jogsértő magatartás valószínűségét.
Folytasd az appban — szavazz és szólj hozzá ➔