Nicole Bedera a Cornell 7 ügyéről és az egyetemek felelősségéről
Nicole Bedera szociológus a Cornell 7 néven ismert ügyről és az egyetemek szexuális erőszakkal kapcsolatos felelősségéről beszél V.V. Ganeshananthannal és Whitney Terrell-lel. Az ügyben egy hallgató azt állította, hogy egy, az Ivy League-hez tartozó Cornell Egyetem testvériségének partiján csoportosan megerőszakolták, ám a feltételezett elkövetők ellen nem emeltek büntetőjogi vádat, és az egyetemek sem szabtak ki jelentős szankciókat. Bedera szerint ez nem rendkívüli eset, hanem annak a hosszú gyakorlatnak a része, amelyben az intézmények rosszul kezelik a szexuális erőszakról szóló bejelentéseket.
A beszélgetés középpontjában a Title IX áll, az 1972-ben létrehozott amerikai jogi keret, amely tiltja a nemi alapú diszkriminációt, és idővel a szexuális erőszak ügyeire is kiterjedt. Bedera bemutatja, hogyan változott a szabályozás hatékonysága, különösen Donald Trump első elnöksége alatt, amikor olyan módosítások születtek, amelyek megkönnyítették az egyetemek számára az elszámoltathatóság elkerülését. A szociológus azt is vizsgálja, milyen intézményi előnyökkel járhat a panaszok elhallgatása, és miért állítják be az egyetemek az eseteket elszigetelt problémaként a rendszerszintű működési hibák helyett.
Bedera korábbi áldozatsegítői tapasztalataira, egy anonimizált Title IX-irodában végzett terepmunkájára, valamint On the Wrong Side című könyvére támaszkodva a vizsgálati rendszer átalakítását javasolja, akár állami hatóság létrehozásával.
Folytasd az appban — szavazz és szólj hozzá ➔