A sérülékeny nárcizmus szigorúbb rendőri megítéléssel függhet össze
Egy, a Journal of Experimental Criminology folyóiratban közölt kísérlet azt vizsgálta, hogyan befolyásolhatják a személyiségjegyek a rendőri igazoltatások megítélését. Az eredmények szerint a sérülékeny nárcizmus magasabb szintje együtt járt azzal, hogy az érintettek kedvezőtlenebbül értékelték a közúti rendőri intézkedést akkor is, ha a rendőr udvariasan, tisztességesen és méltóságteljesen járt el. A sérülékeny nárcizmushoz törékeny önértékelés, szorongás, szégyenérzet, visszahúzódás és a kritikára való fokozott érzékenység társulhat.
A kutatás a nárcizmus másik formáját, a grandiózus nárcizmust is elkülönítette. Az ilyen személyek a jelek szerint kedvezőbben reagálhattak arra, ha az intézkedés során tiszteletet kaptak, vagy végül nem kaptak bírságot. A kutatók szerint a rendőri megállítás egyszerre jelenthet hatalmi helyzetet, nyilvános figyelmet és akár burkolt kritikát, ezért ugyanaz a bánásmód különböző emberekből eltérő reakciót válthat ki. A durván vagy tiszteletlenül fellépő rendőri magatartás azonban szinte minden résztvevőből negatív értékelést váltott ki.
A tanulmány hátterében az úgynevezett eljárási igazságosság áll, amely a döntések méltányosságát, az érthető indoklást, a meghallgatást és az udvarias bánásmódot tekinti kulcsfontosságúnak. A kutatók hangsúlyozzák, hogy a személyiségjegyek nem írják felül a rendőri magatartás jelentőségét, de magyarázhatják, miért érzékelik az emberek eltérően ugyanazt az intézkedést.
Folytasd az appban — szavazz és szólj hozzá ➔