Vajdasági hangfelvétel szerint eligazították a levélszavazás aktivistáit az április 12-i választás előtt
A Szabad Magyar Szó olyan hangfelvételt közölt, amely a lap szerint pár héttel az április 12-i országgyűlési választás előtt készült, és a levélszavazást lebonyolító aktivisták eligazítását rögzíti. A szerkesztőség szerint a felvételen Fremond Árpád, a Magyar Nemzeti Tanács elnöke, valamint Simon Ervin, Magyarország szabadkai főkonzulátusának konzulja hallható. Az SZMSZ beszámolója szerint Simon azzal kezdi, hogy a magyar kormány megbízásából az aktivisták rendelkezésére bocsátják a szerb–magyar kettős állampolgárok személyes adatait.
A Fremondnak tulajdonított hang óvatosságra int: egy rossz lépés vagy cselekedet megkérdőjelezheti és megtámadhatóvá teheti az egész levélszavazást. Megerősíti, hogy a lebonyolítást a Concordia Minoritatis Hungaricae (CMH) vajdasági magyar civil szervezet viszi, nem hivatalos úton; korábban volt, hogy a Vajdasági Magyar Szövetség (VMSZ) volt a lebonyolító. A szereplők ügyeltek arra, hogy a munkát ne lehessen a VMSZ-szel összekötni: az aktivistákat megkérték, VMSZ-es táskát ne hordjanak, helyette CMH-s kitűzőt vegyenek fel. Az ellenzéki szavazókról Fremond azt mondja: akiről tudják, hogy „ellenség”, azzal ne álljanak szóba, dobják be a borítékot a postaládába. Készültek oktatóanyagok, párbeszédpanelek és előre felírt érvek, „vonalvezetésként”, de nem tartják őket nagyon fontosnak, mert az emberek „több mint 90 százalékban a Fidesz-KDNP-re fognak szavazni”. Az állítólagos Fremond a 150 év török hódoltságot állítja szembe a Fidesz 16 évével, és a Nemzeti Tanácson keresztül 2010-től 2026-ig felépítettekre hivatkozik, szemben a 2002 és 2010 közötti időszakkal.
Az aktivisták a felvétel alapján 100 kézbesített levélért 100 eurót kaptak. Egy kérdésre Fremond azt tanácsolta, ha valakinek „haladó” a főnöke, mondja azt, hogy Orbán Viktornak fog dolgozni, mert a haladók érdeke is, hogy segítsenek. Fremond a lap megkeresésére azt közölte: félórás, rendkívül rossz minőségű, érthetetlen felvételről van szó, amelyet megnevezni nem kívánó személy juttatott el a szerkesztőséghez a nemzeti tanácsi választás kampányhajrájában; az eredet és a hitelesség vizsgálatához idő kell, ezért az üggyel a választások után foglalkozik, és személyét lejárató kísérletnek tartja.