Lomnici Zoltán szerint politikai elvárások állhattak Fejes Péter megválasztása mögött
Ifjabb Lomnici Zoltán alkotmányjogász szerint Fejes Péter legfőbb ügyésszé választása nem az ügyészség függetlenségének megerősítését, hanem a közjogi intézmények politikai szempontú átrendezését jelenti. Úgy vélte, hogy a tisztség politikai nyomásra vált szabaddá, majd a Tisza kétharmados parlamenti többsége döntött arról is, ki töltheti be. Lomnici szerint a „jogállamiság helyreállításáról”, „felszabadításról” és „tiszta lapról” szóló kommunikáció inkább a döntés legitimálását szolgálja, miközben szerinte alkotmányellenes külső nyomásgyakorlás érvényesült.
Az alkotmányjogász különösen Baka András köztársasági elnök szerepét emelte ki. Az államfő első jelöltje, Szathmáry Zoltán nem kapta meg a Tisza-frakció támogatását, ezért a parlamenti szavazás eredménytelen lett. Lomnici értékelése szerint ez megmutatta, hogy a formális jelölési jog mellett a tényleges döntési feltételeket a parlamenti többség szabja meg. A második jelölés már elfogadhatóbb volt a Tisza számára, így Fejes Péter megválasztása akadálytalanul megtörtént.
Lomnici szerint Baka második jelölése egyben saját tekintélyének helyreállítását és az első kudarc utáni arcmentést is szolgálhatta. Úgy látja, a folyamat végén a Tisza számára megfelelő jelölt került a tisztségbe, az államfő pedig sikeres döntésként, a jogállamiság és az intézményi függetlenség erősítéseként mutathatta be az ügyet.
Folytasd az appban — szavazz és szólj hozzá ➔