Törvényi szabályozást sürgetnek a brit tanácsadók és pszichoterapeuták számára
Brit olvasói levelek támogatják a tanácsadók és pszichoterapeuták törvényi szabályozását sürgető független bizottsági ajánlást, de abban nincs teljes egyetértés, hogy önmagában a szakmai címek jogi védelme elegendő lenne. A levelek kiindulópontja, hogy sok páciens tévesen feltételezi: a terapeutákat már most is kötelező képesítési, felügyeleti és elszámoltathatósági szabályok védik. Ella Janneh kártérítési ügye azt mutatja, milyen következményekkel járhat, ha ezek a biztosítékok hiányoznak.
Jacky Grainger, az Irish Association of Humanistic and Integrative Psychotherapy vezetője szerint a személyes terápia és a klinikai szupervízió alapvető része a képzésnek. Írország egészségügyi szabályozója, a Coru azonban olyan képzési előírásokat tett közzé, amelyek nem írják elő sem a személyes terápiát, sem a klinikai felügyeletet, sem a képzés minimális időtartamát, noha ezt a fő képző- és akkreditációs szervezetek ellenezték. Lesley Murdin arról ír, hogy neki hét évébe telt pszichoterapeutává válnia, folyamatos személyes terápiával.
Más vélemények óvatosságra intenek. Andy Rogers szerint a törvényileg védett címek nem szüntetik meg automatikusan a visszaéléseket, sőt azokat akár magasabb szakmai státusz mögé is rejthetik. A drágább képzés és akkreditáció pedig tovább nehezítheti a hozzáférést a marginalizált csoportok számára. Egy mentálhigiénés szervezet vezetője azt hangsúlyozza, hogy az egyéni terapeuták mellett az ellátó szervezetek etikai működését, az átláthatóságot, a beutalásokat és az összeférhetetlenségeket is szabályozni kell.
Folytasd az appban — szavazz és szólj hozzá ➔