Kisvárdán megkönnyebbültek, de félnek is Seszták Miklós letartóztatása után

Seszták Miklós letartóztatása nemcsak jogi fordulópontot jelent, hanem egy kistérség évekig tartó politikai fogságának végét is jelzi – legalábbis ezt érezni Kisvárdán és a Rétköz falvaiban. A Telex riportere a helyszínen azt tapasztalta, hogy a helyiek megkönnyebbültek ugyan, de vonakodnak nyíltan nyilatkozni. A félelem, amit az egymást követő kormányokba vetett bizalmatlanság szít – „az se volt jó, ez se lesz az" –, kézzelfogható maradt a városban. Akik mégis szóba álltak az újságíróval, egybehangzóan hierarchikus, mindent átszövő befolyásról számoltak be: Seszták Miklós személyesen szabta meg, ki lehet vezető, kit neveznek ki a helyi intézmények élére.

Az ügyészség szerint a KDNP-s politikus fejlesztési minisztersége alatt, 2015 és 2018 között több forrásból szerzett jogtalan előnyt. A Volánbusszal szerződő cégek képviselőjétől összesen több mint 11 milliárd forintot kapott. Egy építőipari cégcsoport a vállalkozói díjak 10 százalékát közvetítőn keresztül juttatta vissza neki, ami végül több mint 1 milliárd forintot tett ki. Ezenfelül 270 millió forintot vett át attól a cégtől, amely uszoda- és tornaterem-beruházásokon nyert a Nemzeti Sportközpontokon keresztül. A parlamentnek fel kellett függesztenie Seszták mentelmi jogát ahhoz, hogy őrizetbe vehessék, szerdán pedig a Budai Központi Kerületi Bíróság a letartóztatását is elrendelte. Az eljárás az újonnan felállított Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal első látványos fellépése.

Kisvárdán időközben a látványos fejlesztések ellenére is hiányérzet maradt: a közpénzből támogatott csigagyár sosem működött nyereségesen, munkahelyek alig jöttek létre. A tavaszi választáson Seszták több mint 6 százalékpontos vereséget szenvedett tiszás kihívójától, Dicső Viktóriától. Sokan ezt a politikai ítéletet most a jogi eljárás megerősítéseként értékelik – miközbe

<truncated 215 bytes>

chester City elleni eljárásban. A két nagy hír szinte egyszerre érkezett, és mindkettő élénk visszhangot váltott ki a brit sportmédiában. A Guardian Football Weekly legújabb adásában Max Rushden, Barry Glendenning, George Elek és Dan Bardell elemezte a prágai mérkőzés tanulságait és a ligaszintű döntés részleteit, körüljárva, mit jelentenek ezek az eredmények a két érintett csapat és az angol futball egésze számára.