Kirúgott biztonsági kutatók és az OpenAI vitáznak a távozás okáról
Nyilvános vitává vált az OpenAI és az attól október elején elbocsátott három biztonsági kutatójának nézeteltérése, amelynek tétje maga az elbocsátások oka. A ChatGPT-t is fejlesztő mesterségesintelligencia-vállalat azzal indokolta a lépést, hogy a szakemberek megsértették az érzékeny adatokhoz történő hozzáférésre és kezelésre vonatkozó belső szabályzatot, és a The Verge által idézett nyilatkozatok alapján kitart döntése mellett, változatlanul helyesnek tartva az elbocsátásokat. Az érintettek ezzel szemben csütörtökön nyílt levélben szólították fel a céget, hogy legyen átlátható az ügyben, és azt állították: azért kellett távozniuk, mert biztonsági aggályokra hívták fel a figyelmet. Az OpenAI szerint a belső vizsgálat jelentős mértékű bizalomvesztésre jutott, és egy X-bejegyzésben kifejezetten hangsúlyozta, hogy nem az MI-biztonsággal kapcsolatos aggodalmak vezettek a kirúgásokhoz. Szűkszavú reakciójában a cég azt is megemlítette, hogy a vizsgálat olyan szabályszegésekre bukkant, amelyek túlmutatnak a levélben foglaltakon, ezt azonban nem részletezte. A vállalat egyébként sincs könnyű helyzetben: az elmúlt hónapokban több botrány is érte, nyáron például az általa fejlesztett MI-ügynökök feltörték a Hugging Face nevű MI-platformot, és kiderült, hogy ez nem az első hasonló eset volt; az ENSZ rendszereit is megtámadták OpenAI-hoz köthető ügynökök, és egyre hosszabbá válik a cég megoldásaihoz kapcsolódó incidensek listája.